1、高科技就等于高成本
常可看到有些化肥厂家在推介自己的高科技产品，其产品采用新配方、新技术生产，并极力向农民灌输一种错误的观念：高科技就等于高成本，高成本价格就应该高。
而实际上大多数厂家生产工艺大都是相同的，产品也是相同的，一些厂家宣传高科技是为了吸引农民购肥；在同样工艺的条件下，有的厂家技术力量弱，其生产成本就高一些，而其产品却不一定是高科技。
2、新概念就等于好产品
随着人们对化肥作用的认可，一些化肥厂家不断追求新诉点，以新概念、新名词来吸引农民注意力，如“可控缓释肥”、“包裹型长效肥”等许多新名词。
由于农民对此不了解，在经销商的极力推销下，便会购买这些新概念肥，而其实际都是同样的化肥。
为此笔者建议农民朋友一定要弄清这些新概念肥的真实作用，明确自己购肥目的是农作物需要的N、P、K有效养分，不管其说的再好，有效养分不高，也不会达到增产的目的。
3、价格高就是好产品
俗话说：“好货不便宜，便宜无好货”，认定价格高的肯定是真的，于是在购肥时愿意选用价格高的，认为只有价格高的化肥质量才有保障。
近期笔者在当地农村进行化肥市场调查时，发现主要原因在于经销商的炒作，对此经销商的解释是，由于当地肥农民很容易知道出厂价，自己赚多少农民知道，而外地肥自己总经销，价格自己定，从而利润可观。
4、养分多就实用
有些农民喜欢高效肥，购肥时不是先算一下自己种植的是何种农作物，而是一味选择高效肥，认为高效肥就会使作物高产，就会有高回报。
而实际上，每种农作物所需有效养分是不同的，同种化肥用在不同的农作物上，则可能有些养分不够，有些养分过剩了。
山东省土肥站鉴定该省土壤所需N、P、K养分比例为1：0.45：0.45，而实际农民的投入是1：0.51：0.24，从而造成该省一年浪费化肥120万吨，可见不合理施肥之大。
部分专业知识转自网络
